
शनिवार को जस्टिस बीवी नागरत्ना ने कुछ राज्यपालों के तरीके पर सवाल उठाया और कहा कि वे राज्य सरकारों द्वारा भेजे गए बिलों को स्वीकृति देने से इनकार कर रहे हैं, और यह न्यायालयों के लिए शर्मनाक है कि राज्यपालों को उनका कर्तव्य करने के लिए कहना पड़ रहा है। जस्टिस ने नालसार विश्वविद्यालय में ‘कोर्ट्स और संविधान-2023 में समीक्षा’ कॉन्फ़्रेंस में उपस्थिति के दौरान आरंभिक भाषण देते हुए, डेमोनेटाइजेशन कदम की भी आलोचना की, कहते हुए कि यह कार्रवाई काले धन जमा करने वालों की मदद करती है जबकि सामान्य आदमी पीड़ित होता है।
“राज्यपालों को उनके कर्तव्यों को निभाने के लिए कहना शर्मसार करने वाला है: जस्टिस नागरत्ना। अब देश में राज्यपालों का एक नया चलन देखा जा रहा है। न्यायालयों को यह बताना कि राज्यपालों को संविधान के तहत उनके निर्दिष्ट कर्तव्यों को निभाने के लिए कहना शर्मसार है, और उन्हें बिलों को स्वीकृति देने में देर न करें,” जस्टिस नागरत्ना ने कहा। “उनके पास किसी भी वस्तुनिष्ठ सामग्री नहीं थी जो स्थितिकारी सरकार के सांसदों के विश्वास को खो दिया था,” उन्होंने कहा।
उस दृष्टिकोण में, न्यायाधीश ने कहा, 2023 एक अद्वितीय वर्ष था क्योंकि उच्चतम न्यायालय ने कई फैसले दिए थे जो लोकतांत्रिक संस्थाओं की अखंडता को संरक्षित करने और उनकी विरासत को संरक्षित करने के लिए थे।
उन्होंने कहा कि पंजाब के मामले में, गवर्नर ने चार विधेयकों को वापस रखा। न्यायालय ने गवर्नर को याद दिलाया कि वह असहमति को अनिश्चितकाल तक नहीं रोक सकते।”वह विधेयकों पर बैठकर एक विवाद का केंद्र बन गए हैं,” उन्होंने कहा।उन्होंने कहा, “संविधान के तहत गवर्नर्स को अदालतों में ले जाना एक स्वस्थ रुख नहीं है। गवर्नर का पद एक गंभीर संवैधानिक पद है। उन्हें अपनी जिम्मेदारियों को जिम्मेदारीपूर्वक निभाना चाहिए।”डेमोनेटाइज़ेशन पर, वरिष्ठ न्यायाधीश ने कहा कि हालांकि लक्ष्य काले धन को समाप्त करना था, लेकिन केंद्र द्वारा इसे अचानक क्रियान्वित करने का तरीका (8 नवंबर, 2016 से) केवल विधि तोड़ने वालों को उनका काला धन सफेद में परिवर्तित करने में मदद करने के अलावा कुछ नहीं किया।
“इसके अतिरिक्त, यह सामान्य लोगों को भी मुश्किल में डाल दिया, जो अपने पुराने नोटों को नए मुद्रा में परिवर्तित करने के लिए संघर्ष कर रहे थे,” उन्होंने जोड़ा।”किसी भी स्तर पर कोई परामर्श नहीं हुआ। कोई निर्णय निर्माण प्रक्रिया भी नहीं थी। एक शाम को नीति संबंधित विभागों के बीच संचारित किया गया और अगले शाम को नीति प्रभाव में आई,” उन्होंने कहा।